, jos vietät jonkin aikaa GSP: n otsikkopuolustuksen tuloksen yli UFC 167: ssä, fanien keskuudessa ei ole riitoja. Jotkut uskovat, että GSP voitti melko kolme kierrosta, toiset eivät sano mitään, toiset vielä sanovat, jos GSP voitti kolme kierrosta, jotka kaksi hän hävisi, ylittivät ne. Sieltä monet ovat nopeasti soittamassa politiikan muutoksia, kuten puolipistejärjestelmän toteuttaminen tai ottelun tekeminen koko sen osien summan sijaan.

Totuus on, että poliittisia muutoksia ei tarvita. Ongelma on sääntöjen soveltamisessa, ei itse politiikoissa. Politiikat harkitsevat edes kierroksia, ja he harkitsevat myös suhteellisesti korkeampaa pistettä hallitseville kierroksille. Mistä tahansa syystä tuomarin kulttuuri on vakiinnuttanut haluttomasti poistua 10-9 kierrokselta jopa tasaisen tai suhteettoman yhden puolen kierroksen kanssa.

Nevadan säännöillä, jotka olivat voimassa UFC 167: lle, on erittäin vähän sanottavaa arviointiperusteista. Ne vaativat Cruz Azul Paita seuraavasti:

1. Jokaisen tuomarin kilpailun tai näyttelyn tuomarin tuomari, joka arvioidaan, on kilpailun tai näyttely ja keksiä mestari seuraavan järjestelmän hyödyntämällä:

(a) Pyöreän paremman aseeton taistelija saa 10 pistettä ja hänen vastustajansa suhteellisesti vähemmän.

(b) Jos kierros on tasainen, jokainen aseeton taistelija saa 10 pistettä.

c) Pisteistä ei voida antaa.

(d) Pisteet jokaisesta kierroksesta on palkittava heti aseettoman taistelun ajan päättymisen jälkeen.

Jopa kierroksia vaaditaan. Sama tuomari, Sevilla FC Paita joka palkitsee erittäin läheisen 10-9 kierroksen yhdelle taistelijalle, ei ole vain ilmainen myöntää 10-8 myöhemmin hallitsevammalla kierroksella, vaan sitä todella tarvitaan siihen. Kierrokset on pisteytettävä ”suhteellisesti”.

Jos tarkastellaan New Jerseyn sääntöjä, jotka ovat perustan monien määrittely- ja maakuntakomission sääntöjen taustalla, on poistettava, että poikkeamille on paljon tilaa 10-9 kierrokselta. New Jerseyn politiikat vaativat seuraavasti:

Kymmenen pisteen tarve järjestelmälle on tavanomainen järjestelmä ottelun pisteyttämiseksi. Kymmenen pisteen tarvetta pisteytysjärjestelmän mukaan 10 pistettä on myönnettävä kierroksen mestarille ja yhdeksän pistettä on annettava häviäjälle, lukuun ottamatta harvinaisia tasaisia kierroksia, jotka pisteytetään (10-10) (10-10) .

Huolimatta siitä, että 10-10 kierros on ”harvinaisia”, politiikat jatkavat seuraavien kriteerien asettamista:

1. Kierros on tarkoitus pisteyttää 10-10 kierroksella, kun molemmat kilpailijat näyttävät taistelevan tasaisesti, eikä kilpailija osoita poistavan määräävää asemaa kierroksella;

2. Kierros on tarkoitus pisteyttää 10-9 kierroksella, kun kilpailija voittaa läheisellä marginaalilla, lasketen suuremman määrän tehokkaita laillisia lakkoja, kouristuksia ja muita liikkeitä;

3. Kierros on tarkoitus pisteyttää 10-8 kierroksella, kun kilpailija hallitsee ylivoimaisesti lyömällä tai tarttumalla kierrokseen.

4. Kierros on tarkoitus pisteyttää 10-7 kierroksella, kun kilpailija hallitsee ehdottomasti lyömällä tai kamppailemalla kierroksella.

Joten tarvitaan 10-10 kierrosta, jos ”selkeää määräävää asemaa” ei ole. Monet pyöreät muotoilun tämä kuvaus. Se myös poista, että 10-8 kierrosta ei tule käyttää niin säästeliäästi kuin ne ovat.

On vaikea kuvata, Borussia Dortmund Paita miksi arviointi on vakiinnuttanut loistavan haluttomasti poistua 10-9 kierrokselta, mutta mikä tahansa syystä se ei ole sääntöjen sanamuoto.

Jaa tämä:
Viserrys
Facebook

Kuten tämä:
Kuten lataaminen …

Liittyvä

Katkaiseeko GSP: n esipakkaus Rituaalin sylkemistä koskevia sääntöjä? 8. syyskuuta 2013
Spekuloidaan GSP: n UFC -sopimusriita 18, 2016 4 kommentin kanssa
GSP ilmeisesti takaisin – testataanko USADA häntä 4 kuukauden ajan? 15. helmikuuta 2017 1 kommentin kanssa