20. tammikuuta 2015 – kaksi muuta entistä WWE -painijaa on jättänyt erillisen ehdotetun ryhmäkanteen WWE: tä vastaan samanlaisia väitteitä kuin alla olevat oikeudenkäynnit.

___________________________

Sarjan korkean profiilin aivovaurio -oikeusjuttuja, jotka lyövät ammattiurheilua, taisteluurheilun maailma on nyt tuotu tähän toivottuun klubiin.

Entinen ammattipaini William Haynes eli Billy Jack Haynes nosti oikeudenkäynnin aiemmin tällä viikolla Yhdysvaltain Kawasaki Frontale Paita liittovaltion tuomioistuimessa WWE: tä vastaan. Oikeusjuttu noudattaa samanlaista mallia kuin NFL: n aivovaurioiden ryhmäkanne, nimittäin väitteet siitä, että WWE petti vilpillisesti urheilun urheilun todellisen lääketieteellisen maksun. Kaikkein huolestuttavin väite, joka, jos todistetaan, luo todennäköisesti suurimman menestysmahdollisuuden, toteaa, että ”sen sijaan, että pysäyttäisivät paini -otteluita, kun painijat ovat saaneet päävammoja, WWE yhdessä lääkäreidensä ja lääketieteen ammattilaistensa kanssa on mahdollistanut tällaisten otteluiden jatkamisen “Ja että” WWE: hen liittyvät lääketieteen ammattilaiset ja sen jälkeen ja sen jälkeen eivät ole laiminlyöneet tai tarkoituksenmukaisesti diagnosoineet aivotärähdyksiä “ja viimeisenä, että” WWE käytti vuosien ajan lääketieteellistä henkilökuntaa painijan osallistumisen kumissa leimaamiseksi pitkään ulkorajojen ohi kauan ulkokäyttöön silloin tunnetuista turvallisuusohjeista ”.

Oikeusjuttu etsii ryhmäkanteen asemaa, mutta sitä ei ole vielä varmennettu, väitteitä ei ole vielä todistettu.

Vaikka monet eivät pidä ammatillista painia todellisena taisteluurheiluna, kun otetaan huomioon sen ennalta määrätyt tulokset, ei ole epäilystäkään siitä, että nämä urheilijat ovat alttiina merkittäville traumaan uransa aikana. On onnistunut vai ei, vahva viesti urheilun edistämiseen osallistuville on olla aktiivinen, kun traumaattiset aivovauriot ovat jatkuvasti kasvaneet lääketieteellisessä ymmärryksessä paitsi yksittäisistä aivotärähdyksistä, myös urasta, joka on rakennettu perustaan perustaan Useita ala -aivotärähdyksiä.

Niiden velvollisuus, jotka pyrkivät hyötymään toisten työstä, varmistaa, että nämä henkilöt ymmärtävät yrityksen todelliset riskit. Toistuva päätrauma voi tuoda vakavia seurauksia ja Real Sociedad Paita työnantajia, jotka kääntävät silmänsä näihin riskeihin tai vielä pahempaa, peittävät nämä riskit tekevät niin omalla vaarassaan.

Kuten NFL: n oikeusjuttu on osoittanut, petosväitteet voivat mennä pitkälle tavanomaisten rajoitusjaksojen ja tietoon perustuvan suostumuksen puolustukseen. Taisteluurheiluurheilijat ovat nyt ottaneet huomioon, ja SS Lazio Paita epäilen, että tämä on ensimmäinen monista sellaisista väitteistä, jotka etenevät tulevina vuosina.

Haynes -ryhmäkanne Valitusväite löytyy täältä – Haynes v. WWE -ryhmäkanne valitus

Mainos

Jaa tämä:
Viserrys
Facebook

Kuten tämä:
Kuten lataaminen …

Liittyvä

Aivojen terveyden tietämättömyysväitteet polttoaine oikeusjuttu Boxer Deatraugust 4, 2022 jälkeen
Tietoinen suostumus – mitä taisteluurheilun tarjouksia voidaan oppia NHL
Kielikö Edmonton tahattomasti WWE: n heidän taisteluurheilumoratoriossa? 12. joulukuuta 2017